TRT-V8000隧道超前地質預報系統的最大特點在于新搭配了一套掃頻震源系統，可以在現場就能觀測數據疊加的質量，對數據質量進行實時把控。理論上同一震源點可以連續疊加99次，但就現場測試而言，一般在疊加3次以后信號質量就會有所提升，在疊加5次以后信號噪聲明顯降低。尤其在圍巖較差的五類圍巖的條件下，這種疊加的效果更加明顯。
TRT-V8000在預報效果提升的同時，在產品設計上更加貼近隧道內的施工環境。包括固定塊的耦合設計、無線模塊的防水設計以及給錘擊開關配備了無線模塊。
二、現場測試結果
本次測試供測試了四個掌子面，其中6上和8上使用了大錘錘擊作為震源。7上與7下同時使用了錘擊震源和掃頻震源
2.1六上掌子面
六上掌子面含水，掌子面局部小股水流涌出，圍巖等級為5類圍巖。震源使用的錘擊震源，采樣率8000，記錄時長512ms,記錄延時-6ms。現場7，8號傳感器附近初支脫空，導致信號雜波。其余信號，直達波明顯。回波信號明顯。
現場采集波形圖
波速圖
初步預報結果：樁號隧15+689~15+747：該段明顯反射，低阻區域較集中，初步推斷該區域巖體較破碎，節理裂隙發育，局部可能發育小斷層，其中15+733~15+747段p波波速升高，s波降低，該段地下水較發育;
樁號隧15+747~15+793：該段前段有明顯的低阻抗變化，反射連續完整，后段漸無明顯變化，結合波速分布圖，推斷該區域巖體較完整，節理裂隙發育，地下室不發育，洞壁以滲滴水現象為主；
側視圖
俯視圖
三維立體圖
2.2八下掌子面
側視圖
俯視圖
樁號隧17+938~17+920：該段前段無明顯反射，后段低阻抗變化明顯，初步推斷該區域巖體與掌子面相似，巖體完整性較好，地下水活動輕微；
樁號隧17+920~17+882：該段前段有明顯的阻抗變化，且變化不連續，結合波速分布圖，初步推斷該區域圍巖巖體完整性較好，節理裂隙較發育，洞壁可能存在線狀流水現象；
樁號隧17+882~17+832：該段有明顯的阻抗變化，變化連續，低阻抗變化明顯，初步推斷該區域巖體完整性較差，節理裂隙發育，局部可能存在軟弱夾層，洞壁可能存在線狀流水現象。
三維立體圖
在靠近震源的2，3，4，5號傳感器的數據表現上，錘擊震源和掃頻震源兩者表現相當，但在距離較遠的7，8，9號傳感器的信號方面，掃頻震源的噪聲要小于錘擊震源，掃頻震源獲得的信號質量較好。7上掌子面圍巖破碎，含水，圍巖較差，為Ⅴ類圍巖。在圍巖環境較差的條件下，大錘震源無法看到的直達波，在掃頻震源的條件下，通過7次疊加，能獲得很好的效果。
樁號隧16+266~16+220：該段反射明顯，高低阻抗反射雜亂，初步推斷該區域巖體破碎，節理裂隙發育，巖質松軟，裂隙水較發育，易出現整體失穩，局部坍塌現象;
樁號隧16+220~16+192：該段結合波速分布圖，初步推斷該區域為巖體破碎，節理裂隙較發育，局部可能發育軟弱結構面或存在軟弱夾層，裂隙水輕微發育；易出現整體失穩，局部坍塌現象；
樁號隧16+192~16+155：該段阻抗變化明顯，低阻明顯，初步推斷該區域巖體破碎，節理裂隙極發育，裂隙水較發育，易出現整體失穩，局部坍塌現象。
2.4七下掌子面
在經過掃頻震源5次疊加后(上圖為7下掌子面，S6震源點信號)，信號噪聲明顯降低，疊加前信號基本為雜波，疊加后基本能看到直達波初至。這種變化在圍巖較破碎的情況下更加明顯。在掃頻震源的情況，除9號傳感器（附近脫空）外，均能看到初至。
而在S6震源點使用錘擊震源時，10與11號傳感器在現場則不能看到直達波初至。
樁號隧16+992~17+028：該段反射明顯且雜亂，初步推斷該區域巖體較破碎，節理裂隙發育，裂隙水較發育，易出現整體失穩，局部坍塌現象;
樁號隧17+028~17+074：該段前段有明顯的低阻抗變化，結合波速分布圖，初步推斷該區域巖體較破碎~破碎，節理裂隙發育~極發育，裂隙水較發育，其中隧17+064~17+074段可能存在軟弱結構面，易出現整體失穩，局部坍塌現象；
樁號隧17+074~17+104：該段有明顯的阻抗變化，變化連續，高阻抗變化較明顯，初步推斷該區域巖體完整性差，節理裂隙發育，裂隙水較發育。
①TRT-V8000新增的掃頻震源在圍巖較差的情況下，相較于錘擊震源能獲得質量更高的數據。尤其在同一震源點，對于距離較遠的傳感器，掃頻震源往往效果更好。
②同一震源點，疊加后的信號明顯優于疊加前，并且這一點不同于以往的TRT-7000，TRT-V8000疊加的效果在現場就可以看到，這使得現場的技術人員在使用TRT-V8000時，可以根據現場的實際情況來進行信號疊加，一直到信號符合要求為止。
③當圍巖較好時，錘擊震源效果略優于掃頻震源，尤其是在靠近震源點附近的傳感器，能獲得更好的信號。當圍巖較差時，則掃頻震源綜合效果最好。
